Spørsmålet dukker opp hos nesten alle som skal velge fôr. Det korte svaret er at både tørrfôr og våtfôr kan være fullverdige — så lenge det står at fôret er komplett. Valget handler mer om praktiske forhold enn om at det ene er sunnere enn det andre.
Tørrfôr
Fordeler: enkelt å porsjonere nøyaktig, lang holdbarhet etter åpning, lavest pris per måltid, og det lar seg bruke i aktiviseringsleker og som belønning.
Ulemper: lite væske, så hunden må drikke tilsvarende mer. Enkelte kresne hunder synes det er kjedelig.
Se utvalget: tørrfôr.
Våtfôr
Fordeler: høyt vanninnhold, som er nyttig for hunder som drikker lite. Sterkere lukt og smak, noe som hjelper hos kresne hunder, hos eldre hunder med svekket luktesans og i perioder med nedsatt appetitt.
Ulemper: dyrere per måltid, må i kjøleskap etter åpning og brukes innen et døgn eller to.
Se utvalget: våtfôr.
Og tannhelse?
Tørrfôr blir ofte framstilt som tannrens. Effekten er beskjeden — de fleste kroketter smuldrer heller enn å skrape. Det som faktisk holder tennene i orden er pussing og tyggemateriale beregnet på det, ikke fôrtypen.
Kombinasjonen
Mange lander på begge deler: tørrfôr som basis, våtfôr som en del av måltidet. Det fungerer fint. Husk bare at den samlede mengden skal dekke dagsbehovet — reduser tørrfôret tilsvarende når du tilsetter våtfôr, og bruk fôringsguiden på hvert produkt.
Skal du bytte fôrtype, gjør det gradvis over cirka en uke. Fremgangsmåten står i vanlige spørsmål.